استجابة Coinbase للموقف

تشير التقارير إلى أن Coinbase تواصلت مع مشغلي UPI للحصول على توضيح بشأن هذه المسألة. وأكدت الشركة لاحقًا التزامها بالامتثال للوائح المحلية ومواءمة عملياتها مع المتطلبات التنظيمية. وقد ساهم الغموض المحيط بلوائح العملات المشفرة في الهند في خلق تحديات أمام منصات التداول التي تستخدم خدمات UPI من خلال معالجات خارجية.

فرص الشراكة مع UPI

UPI، نظام دفع فوري طورته NPCI، يسمح بإجراء معاملات بين البنوك عبر الأجهزة المحمولة، وقد حظي بقبول واسع في الهند. رأت Coinbase في UPI بوابةً لزيادة اعتماد العملات المشفرة في السوق الهندية، بما يتماشى مع خططها لتوسيع عملياتها في البلاد. حتى أن الشركة أعلنت عن خطط لمضاعفة قوتها العاملة في الهند ثلاث مرات، بهدف توظيف 1,000 موظف بحلول نهاية عام 2022، وكان من المقرر أن تستضيف فعاليةً للعملات المشفرة في بنغالور لمناقشة تطورات Web3.

ومع ذلك، فإن التحديات التنظيمية الأخيرة والموقف الصارم للحكومة الهندية تجاه العملات المشفرة تشكل عقبات كبيرة أمام هذه الطموحات.

تأثير حظر UPI على نظام العملات المشفرة في الهند

على الرغم من أن واجهة UPI غير محظورة صراحةً في معاملات العملات المشفرة، إلا أن الشركات تتجنب التضارب التنظيمي. كما أن البنوك مترددة في التعاون مع شركات العملات المشفرة، مما يخلق عوائق إضافية أمام هذه الصناعة.

التحديات ليست غير متوقعة

رغم أن تعليق مدفوعات UPI كان مخيباً للآمال، إلا أنه ليس مفاجئاً تماماً بالنظر إلى البيئة التنظيمية الحالية في الهند. وتشمل التطورات الأخيرة ما يلي:

• قواعد أكثر صرامة لمكافحة غسيل الأموال وضعت شركة WazirX المملوكة لشركة Binance تحت التدقيق الضريبي.
• فرض ضريبة بنسبة 30% على معاملات العملات المشفرة، دون الاعتراف بها كعملة قانونية. إضافةً إلى ذلك، لا يستطيع المستثمرون تعويض خسائرهم بمكاسبهم الخاضعة للضريبة، مما يُحبط مجتمع العملات المشفرة.
• استمرار العداء من جانب بنك الاحتياطي الهندي، مع اقتراح المسؤولين فرض حظر كامل على العملات المشفرة، ومقارنتها بمخططات بونزي.

في حين أن الحكومة لم تحظر العملات المشفرة بشكل مباشر، فإن القواعد الصارمة تعمل على خنق نمو الصناعة وإمكاناتها.