1. البيت الأبيض ولوائح العملات المشفرة
أقرّ الرئيس جو بايدن بالإمكانات التحويلية للعملات المشفرة، وأصدر أمرًا تنفيذيًا يُوجِّه الوكالات الفيدرالية لتقييم مخاطرها وفوائدها. تهدف هذه المبادرة إلى إنشاء إطار تنظيمي يتماشى مع التنافسية العالمية والخصوصية والشمول المالي. يُبرز هذا النهج الموحد أهمية الأصول الرقمية في المشهد المالي الحديث.
2. هل تنظيم العملات المشفرة ضروري؟
تُثير الطبيعة اللامركزية للعملات الرقمية مخاوف بشأن الاستقرار النظامي نظرًا لترابطها مع النظم المالية التقليدية. وقد دفعت القدرة على إجراء معاملات عابرة للحدود، مجهولة الهوية، دون وسطاء، إلى دعوات لوضع لوائح تنظيمية لمعالجة المخاطر المحتملة، بما في ذلك عدم اليقين الضريبي والتهديدات التي تُهدد الاستقرار المالي العالمي.
3. لماذا ينبغي للولايات المتحدة تنظيم العملات المشفرة؟
تهدف الولايات المتحدة إلى مواكبة المعايير العالمية، والحد من الاحتيال، وحماية المستثمرين. ويمكن للهياكل التنظيمية المصممة خصيصًا للطبيعة الفريدة للأصول الرقمية أن تمنع التلاعب وتشجع الابتكار. ومن شأن سياسة وطنية أن تضمن بقاء الولايات المتحدة قادرة على المنافسة في الوقت الذي تطبق فيه دول أخرى، بما فيها الصين والهند، أطر عملها.
4. ما هو التالي فيما يتعلق بلوائح العملات المشفرة؟
يُعدّ التنسيق العالمي أمرًا بالغ الأهمية لتنظيم العملات الرقمية بفعالية. وتقود دولٌ مثل السلفادور والإمارات العربية المتحدة هذا النهج من خلال أطر تنظيمية مُصممة خصيصًا. ويُرسي الأمر التنفيذي الأمريكي سابقةً للتعاون بين الوكالات، وقد يُعزز التعاون الدولي في تنظيم الأصول الرقمية.
5. الإطار التنظيمي للولايات المتحدة
يعمل أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي على وضع إطار عمل شامل يُفوّض مسؤوليات الرقابة بين لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). من المرجح تصنيف البيتكوين والإيثريوم كسلعتين خاضعتين لسلطة لجنة تداول السلع الآجلة، بينما قد تخضع العملات المشفرة الأخرى للتدقيق بموجب اختبار هاوي لتحديد ما إذا كانت أوراقًا مالية. كما يتناول الإطار العملات المستقرة والعملات الرقمية للبنوك المركزية.
